＆ecoの評価基準 CO2削減、ゴミ、森林破壊、水質汚染、省エネなど独自の基準で評価しました
| ホーム |  ゴミを減らす |
 水を守る |
 森を守る |
 エネルギーを節約する |
 土を守る |
 用途別エコ商品一覧 |
＆ecoの評価基準 |
＆ecoでは各商品について以下の通りに評価しています。
しかし、こちらの評価はあくまでも一般人が書籍等から参考値を抜き出し、独自に評価したもので、
「絶対的な」ものではございません。
できる限りの多角的な評価を目指していますが、あくまでも「参考」としてご覧下さい。
評価に関する責任は負いかねますので予めご了承下さい。
| CO2削減効果 | ・CO2削減効果を年単位で測定します。1人1日１KGを目標にしていることから、 年間360Kgの目標に対する削減効果
・数値データがわかったものについてはその値を杉の木一本あたりの二酸化炭素吸収量で換算。 （スギ（樹齢50年の人口スギ）1本あたりの二酸化炭素吸収量を年間3.6kgとして換算） ・数値データがわからないものについてはあくまでも推測 （参考：チームマイナス6％のチャレンジメニュー比較） |
||||||
| 実行までの労力 | その商品を購入するまで、どれだけの対価がかかるのかを評価します。 新しく購入する場合（例：エコバッグ、水筒）の場合と既存商品の場合（例：シャンプー・洗剤）に わけて評価します。
|
||||||
| ゴミを減らす | ゴミの削減効果を評価します。 一日にでる家庭ごみが1.1kgというデータからその削減量と効果を推測・測定
|
||||||
| 水を守る | 水質汚染を防ぐための効果を評価します。 合成洗剤の使用量を4人家族で1日100gとされていますので、それに対して どのくらい削減できたかで評価します （4人分で計算します）
|
||||||
| 森を守る | 森林伐採を防ぐための効果を評価します。 あまり統一性のあるデータがなかったのですが、以下のような基準で評価します。 紙の使用量に対して木は1人あたり年間240kg、立ち木5本を伐採 割箸の利用は1人当たり年間200本利用されているというデータを基に考えました。
|
||||||
| エネルギーを節約する | 最近では省エネの測定をCO2削減量にて換算しているものが多いため ここでもCO2削減効果と同様の見方を行う。 省エネ家電はそれぞれの省エネ基準について数値を確認してください。
|
||||||
| 土を守る | 実測・比較データがないため、個人的に評価させてもらいました。 どうしてそう思ったかコメントかいていますので、そちらをご覧になって各自で評価されてください。
|
さて、ここでは１０％の効果がでたものを最高値としました。
しかし、考えてみて下さい。たった一人が10％の効果を得ていれば、それがもし1万人、100万人、はてまた国民全員に広がったとき、どれだけの効果が生まれるか。
あなたが踏み出す踏み出さないでどれだけ違うか！
マーケティングの観点からいうと、商品の流れを作るのは「７％」の消費者が動くかどうかだそうです。
そしてさらに3分の1の人が環境を大切にした買い物をすれば、3分の1は常に意識的ではなくても
同様の買い物をするようになり、残りの3分の1は変わらずともメーカーや店が変われば
その人たちも結果としてかわる事になるそうです。 （参考：グリーンコンシューマー）
つまり、一番最初の3分の1の流れをつくるのが、たった「7％」の人たちなんです。
そんなことも念頭にいれて評価みてみてください。
| →トップに戻る |
【特集】エコ商品の
選び方・始め方
| 【環境評価別エコ商品】 | ||||||||||
|
||||||||||
ゴミを減らす
水を守る
森を守る
エネルギーを節約する
土を守る| 【実践エコ活動】 |
 豊かになるエコライフ〜グリーンコンシューマー〜 |
| 【環境問題を考える】 |
| 地球温暖化・環境問題とはグリーンコンシューマーとLOHASとエコライフ |
| ＆ecoについて ・ エコ指標について ・ おことわり ゴミを減らす ・ 水を守る ・ 森を守る ・ エネルギーを節約する ・ 土を守る ・ 用途別エコ商品 環境問題・地球温暖化 ・ 実践エコ活動 ・ 参考文献・役立つリンク集 ・ サイトマップ |